El PMP del Ayuntamiento de Valsequillo se eleva a 112 días en el primer trimestre de 2026

El periodo medio de pago a proveedores del Ayuntamiento de Valsequillo de Gran Canaria alcanzó los 112,14 días durante el primer trimestre de 2026, según el informe de Tesorería municipal, que constata el incumplimiento del plazo máximo de 30 días previsto en la normativa sobre morosidad.

El dato sitúa a Valsequillo muy por encima de las referencias estatales del mismo periodo. El Ministerio de Hacienda fijó en 30,11 días el periodo medio de pago global del subsector de corporaciones locales en el primer trimestre de 2026 y en 34,22 días el de las entidades locales que remiten información trimestral. El registro de Valsequillo multiplica por más de tres esta última referencia.

El documento municipal recoge que el Consistorio abonó 145.794,58 euros durante el trimestre, con un ratio de operaciones pagadas de 71,36 días en el cálculo del periodo medio de pago. En el mismo apartado, las operaciones pendientes ascienden a 2.514.689,35 euros, con un ratio de 114,51 días. El informe trimestral de morosidad refleja también 145.794,58 euros en pagos realizados, con un ratio de 93 días, y 2.704.878,74 euros en facturas o documentos justificativos pendientes de pago al cierre del trimestre, con un ratio de 135,16 días.

La comparación con el conjunto de entidades locales agrava la lectura del dato. Hacienda situó en 57,25 días la ratio de facturas pendientes de pago del subsector local a 31 de marzo, mientras que Valsequillo registra 114,51 días en operaciones pendientes dentro del cálculo del PMP.

ASBA y Primero Canarias sostienen que, con estos datos, Valsequillo se sitúa como el segundo municipio de Gran Canaria que más tarda en pagar a sus proveedores, solo por detrás de Guía. La formación advierte de las consecuencias que estos retrasos pueden tener para autónomos, pequeñas empresas y profesionales que prestan servicios al Ayuntamiento.

El informe de Tesorería señala que el Ayuntamiento deberá incorporar en el Plan de Tesorería inmediatamente posterior las medidas previstas para reducir el periodo medio de pago hasta el límite fijado por la normativa.

ASBA considera que la evolución del periodo medio de pago revela deficiencias en la planificación económica y en el control de la gestión municipal. La formación sostiene además que la situación podría agravarse en los próximos meses si el Ayuntamiento tuviera que reintegrar subvenciones vinculadas a proyectos no ejecutados dentro de plazo.