El Pacto de Valsequillo atribuye a la "parálisis" del anterior mandato la devolución de 1,1 millones del Plan de Sostenibilidad Turística

El Ayuntamiento de Valsequillo vivió este jueves uno de los debates más relevantes del mandato con la comparecencia del concejal de Turismo, Víctor Navarro, quien rindió cuentas ante el Pleno sobre el estado final de ejecución del Plan de Sostenibilidad Turística en Destino (PSTD) Naturaleza en Flor, dotado con una subvención europea de 2 millones de euros. El edil defendió la gestión realizada por el actual grupo de gobierno desde su llegada al poder, aunque reconoció el "sabor agridulce" que deja un expediente que obligará al municipio a devolver alrededor de 1,1 millones de euros por no haber podido ejecutar la totalidad de las actuaciones previstas.

Dos modelos de gestión enfrentados

Durante su intervención, Navarro contrapuso la actuación del actual Ejecutivo con la desarrollada durante el anterior mandato encabezado por Francisco Atta (ASBA), al considerar que ambos representan "dos formas completamente distintas de gestionar" los recursos públicos.

Según explicó, el Plan Naturaleza en Flor recibió íntegramente los dos millones de euros de financiación europea en diciembre de 2022, disponiendo entonces el Ayuntamiento de un plazo inicial que concluía en marzo de 2026 para ejecutar todas las actuaciones contempladas.

Sin embargo, el responsable municipal aseguró que durante los casi tres años en los que el anterior gobierno gestionó el proyecto apenas se avanzó en su tramitación administrativa, hasta el punto de que, cuando se produjo el cambio de gobierno en noviembre de 2025, el grado de ejecución apenas alcanzaba el 15%.

A juicio del concejal, ese retraso hizo prácticamente imposible sacar adelante en apenas unos meses proyectos de gran complejidad técnica y administrativa.

Un plan de choque para salvar la subvención

Navarro explicó que, tras asumir las competencias del área, el nuevo grupo de gobierno puso en marcha un plan extraordinario de trabajo con el objetivo de intentar rescatar el mayor volumen posible de financiación europea.

La estrategia incluyó la creación de una mesa técnica transversal, integrada por distintos departamentos municipales, además de reuniones quincenales de seguimiento para agilizar la tramitación de los expedientes pendientes.

Gracias a ese cambio organizativo, afirmó, el Ayuntamiento consiguió elevar el nivel de ejecución del proyecto desde el 15% hasta el 41,72% en apenas ocho meses.

Ese esfuerzo permitió justificar correctamente inversiones por valor de 834.000 euros, evitando además que quedaran facturas pendientes de abono.

No obstante, reconoció que el tiempo restante resultó insuficiente para ejecutar el resto de las actuaciones previstas, lo que obligará al Consistorio a devolver aproximadamente 1,1 millones de euros de la subvención europea.

Proyectos que sí pudieron ejecutarse

Entre las actuaciones desarrolladas durante esta última fase del plan, el concejal destacó la creación de la Ruta Viva del Agua y la Ruta de la Cereza y la Fresa, concebidas como nuevos productos turísticos para potenciar el patrimonio natural y agrícola del municipio.

También resaltó las ayudas destinadas a impulsar la comercialización de productos de kilómetro cero, la organización de gastromercados efímeros, la elaboración de una guía gastronómica de Valsequillo y la adquisición de expositores para la promoción turística.

A estas iniciativas se suman las mejoras ejecutadas en la Casa del Senderista y la Casa de la Miel, así como la redacción de proyectos relacionados con la futura señalización turística y el impulso del turismo activo y el ecoturismo.

Actuaciones que no pudieron materializarse

El responsable del área lamentó que el escaso margen temporal heredado impidiera desarrollar algunos de los proyectos más ambiciosos incluidos en el Plan Naturaleza en Flor.

Entre ellos citó la creación del centro de interpretación digital, diversas actuaciones de eficiencia energética y el desarrollo de un sendero accesible, iniciativas que finalmente no pudieron ejecutarse dentro de los plazos exigidos por la financiación europea.

Reconocimiento al personal municipal

Durante su comparecencia, Víctor Navarro quiso agradecer públicamente el trabajo desarrollado por los empleados municipales que participaron en la recta final del proyecto.

El edil destacó "las horas interminables" y el compromiso demostrado por los técnicos para intentar salvar el mayor número posible de actuaciones antes del vencimiento del plazo.

Según indicó, el esfuerzo conjunto permitió certificar correctamente una parte importante de las inversiones y evitar una pérdida económica aún mayor para el municipio.

"Debe servir como una lección política"

Pese al resultado parcial alcanzado, Navarro calificó la devolución de más de un millón de euros como una experiencia que debe servir de aprendizaje para cualquier administración pública.

En este sentido, sostuvo que la obtención de subvenciones millonarias carece de sentido si posteriormente no existe una estructura administrativa capaz de ejecutarlas dentro de los plazos establecidos.

"No basta con conseguir una subvención millonaria para anunciarla a bombo y platillo; hay que contar con la estructura, el personal y la voluntad política constante para ejecutarla de principio a fin dentro de los plazos legales", afirmó durante la sesión plenaria.

Con esta comparecencia, el grupo de gobierno quiso cerrar uno de los expedientes de mayor trascendencia económica de los últimos años, defendiendo que el trabajo desarrollado desde finales de 2025 permitió rescatar una parte importante de los fondos europeos, aunque sin poder evitar la devolución de una cantidad que considera consecuencia directa de la falta de ejecución acumulada durante el anterior mandato.